你是否也曾被朋友圈里的那些所谓的“产品测评视频”说的深信不疑?告诉你,眼见也不一定为实了!网络上恶意造谣测评视频泛滥。那些无底线的营销手段,是不是也曾让你中招?
?
此前,江苏两家网络科技公司,曾在网络发布并大量传播某牌洗衣液与安利洗衣液的对比视频,通过虚假、片面的对比试验误导消费者、诋毁安利公司的信誉和产品美誉、抬高自家产品声誉。然而实际上,经检测,该品牌洗衣液连基本的洗涤能力都不具备,是名副其实的“不合格产品”!他们散布恶意造谣视频,属于典型的虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为。2017年2月,这两家企业被法院判令向安利公司支付赔偿金共计38万余元,并在其官网及微信公众号公开道歉6个月!
?
此案是司法实践中,法院酌定赔偿金额较高的案件之一,为的就是给恶意造谣、无底线营销一记重击!
?
在这里,要给那些不法商家再敲一记警钟!
?
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条明确规定:经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,并承担被侵害的经营者调查该行为所支付的合理费用。
?
也要给那些喜欢在网上跟风转发的网友们敲一记警钟!
?
在弄清事实之前,不明真相的吃瓜群众请不要受网络上造谣视频蒙蔽。将信将疑的一次转发,可能成为无良商家不正当竞争的帮凶,背了传谣的锅!
毕竟,现在不仅对于造谣者,就连传谣者都要判赔了!
2016年10月,微店店主张某因转发“安利蛋白粉转基因”的谣言,被法院判令在其微店“八毛香料”上连续20日发表道歉文章,并向安利公司支付赔偿金1万元。
近年来,针对安利的谣言层出不穷,公司为此积极借助法律等渠道维权,对多起恶意造谣行为进行起诉。2014年,微信公众号“幸福**”因刊登《安利纽崔莱蛋白粉使用转基因大豆》等两篇谣言文章,其账号运营者被安利公司告上法庭。最后,账号运营者不仅要将谣言文章删除,还需在其微信公众账号发布道歉信4个月。
?
?
? ? ? ?
而此案也成为中国首起微信传谣诉讼案,被各家媒体争相报道:
?
?
《人民日报》也在其官方微信号上发表了辟谣内容:
?
尽管我国法规规定只有使用转基因原料的产品才需要明确标识,但是为了辟谣,安利公司还是在蛋白粉产品外包装上增加非转基因的标识并且在主流媒体广泛推广宣传。
?
安利公司被网络谣言恶意中伤,绝不是个例,根据腾讯微信安全中心及微信平台辟谣中心发布的数据:截至2016年底,已拦截微信谣言文章60余万篇,累计处理谣言文章20多万篇,处罚造谣传谣公众账号10万个,辟谣科普次数约3.4亿次。
?
现在,企业对于微信造谣的处罚诉求也愈发严厉,类似“道歉”这种轻判的“好日子”已一去不复返:对于利用信息网络实施诽谤,两高出台了明确的司法解释:侵权人可以被法院判令承担50万元以下的赔偿。
?
同时,《刑法》第二百二十一条明确规定:捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
?
网络谣言说小了会让一个企业白白蒙受损失,说大了会令一个行业遭受致命打击。特别是食品谣言,成本低、风险小、传播速度快,这类不实信息通过微信短时间大面积扩散,往往几天就能达到数百万的浏览量,许多人抱着“宁可信其有”的态度随手转发。随着相关立法执法越来越严,判赔案例越来越多,金额越来越高,造谣传谣这件事儿的风险越来越大,作为一名不明真相的吃瓜群众需时刻谨记,谣言有风险,转发需谨慎!